В Древнем Египте престолонаследие основывалось на праве старшего сына

Десятилетиями считалось, что семейная система древних египтян была очень похожа на нашу. Однако кандидат наук Штеффи ван Гомпель объясняет, что реальность несколько иная. «В египетских семьях часто это был старший сын против остальных детей».

Однако тот простой факт, что египетским женщинам разрешалось владеть собственностью, не обязательно делает их независимыми феминистками. «Чтобы по-настоящему понять статус египетских женщин, нужно взглянуть на всю семейную систему», — утверждает Ван Гомпель. «Речь идет не только о том, кто на ком женится, но и о том, кто наследует и как создаются домохозяйства». Все эти аспекты излагаются в брачных контрактах.

Это привело к некоторым удивительным открытиям. Ван Гомпель объясняет: «До сих пор считалось, что египетская семейная система очень похожа на нашу: муж и жена создают семью, которая заканчивается, когда дети вырастают и создают свои собственные семьи. Но на основе этих брачных контрактов можно сделать вывод, что там все работало по-другому».

Вся власть принадлежала группе старших мужчин, которые долгое время контролировали не только своих дочерей, но и сыновей. Например, они выбирали партнеров для брака своих детей и контролировали имущество даже после заключения брака. В конце концов, это была семейная собственность.

По словам Ван Гомпель, тот факт, что один ребенок взял на себя ответственность за все домашнее хозяйство, привел к разделению в семье, что может оказаться полезным для женщин.

В Египте часто это был старший сын против всех остальных детей, а не столько сыновья против дочерей. Это давало меньше возможностей для развития антиженских настроений. И дочери даже могли быть выбраны для продолжения рода. Если не было старшего сына, семьи часто предпочитали этот вариант, чем, например, назначение племянника наследником. Так что у женщин действительно было некоторое пространство для маневра и некоторый контроль в Древнем Египте, но иконами феминизма их называть вряд ли правильно.