Мозг использует один процесс для принятия и свободных, и вынужденных решений
Наши дни наполнены бесчисленными решениями, от самых обыденных до имеющих серьезные последствия. Например, можно начать день с выбора сладкого лакомства в кафе по дороге на работу, но вскоре придется решать, стоит ли вести сложный разговор с коллегой. Может показаться, что эти решения были приняты свободно, но можем ли мы сказать, что это действительно наш выбор, или за кулисами происходит нечто большее?
Каждый из описанных выше вариантов выбора является добровольным – он подразумевает признание того, что для каждого из них существуют разные варианты действий.
Но можно рассмотреть и другой сценарий. Вместо того чтобы выбрать выпечку в кафе, вы подходите к началу очереди, а там остался только круассан, который вам сегодня, собственно, и не нужен. Отсутствие других вариантов означает, что либо круассан, либо ничего, а вы любите круассаны настолько, что понимаете, что «ничего» здесь не вариант. Или же, вместо того чтобы решать, стоит ли разбираться со своим трудным коллегой на работе, ваш начальник ставит вас в ситуацию, из которой этого избежать невозможно.
На первый взгляд, эти два сценария могут показаться разными — один предполагает свободный выбор, а другой сводится к реагированию на ограниченное количество вариантов. Но новые исследования Мельбурнского университета показывают, что наш мозг использует схожие процессы для принятия этих решений. Результаты исследования опубликованы в журнале Imaging Neuroscience.
Когда мы принимаем добровольное решение, наш выбор руководствуется внутренними целями, ценностями и предпочтениями. Например, «Я предпочитаю булочку с изюмом круассанам» или «Я предпочитаю не разговаривать с этим человеком в офисе». На такие решения меньше влияют ситуационный контекст или внешние факторы. Как только наш мозг соберет достаточно доказательств, мы принимаем решение и придерживаемся выбранного варианта.
В противоположность этому, вынужденное решение является результатом наличия только одного или гораздо более ограниченного числа вариантов выбора. Такое решение, как правило, меньше связано с нашим самосознанием, чем свободный выбор. Это привело нейробиологов к предположению, что подобные решения принимаются на основе других процессов в нашем мозге.
Данное исследование способствует общему развенчанию мифов о свободе воли. Хотя свободно принимаемые решения учитывают предпочтения, ценности и цели, это исследование показывает, что они основаны на сложной внутренней системе взвешивания. Таким образом, вместо того чтобы реагировать на окружающий мир, мы рассматриваем наши цели, ценности и предпочтения как доказательства, которые необходимо накапливать и на основе которых следует действовать. Следовательно, решения — это не спонтанныедействия, а расчеты.