Новая эволюционная теория может объяснить, почему люди чрезмерно самоуверенны
Люди часто переоценивают свои способности, и даже неоправданная самоуверенность может привести к принятию неверных решений. Это создает эволюционную загадку: если чрезмерная самоуверенность дорого обходится, почему она остается столь распространенной?
В новой статье профессора Криса Доусона из Школы менеджмента Батского университета утверждается, что стоимость может быть частью решения проблемы. Профессор Дэвид де Меза из Лондонской школы экономики и политических наук (LSE) является соавтором работы, в которой выдвигается предположение, что чрезмерная самоуверенность может свидетельствовать о скрытых способностях. Результаты исследования опубликованы в журнале Psychological Review.
Если бы кто угодно мог заявлять о неограниченных возможностях бесплатно, то самоуверенные заявления мало что значили бы, потому что каждый мог бы их сделать. Однако чрезмерная самоуверенность может привести к ошибкам, и авторы утверждают, что эти ошибки, как правило, менее опасны для людей с более высокими базовыми способностями.
«Чрезмерная самоуверенность — явление поразительно распространенное и зачастую дорогостоящее», — сказал Доусон. «Она способствует банкротству предприятий, чрезмерному риску и принятию неверных решений. Но настоящая загадка заключается в том, почему эволюция не устранила его. Наши исследования показывают, что именно эти издержки и делают его полезным».
«Если бы не было никаких издержек, связанных с чрезмерной самоуверенностью, каждый мог бы просто максимально завышать свои заявления, и уверенность в себе стала бы бессмысленной», — сказал Доусон. «Достоверность этому придает то, что завышенная самооценка обходится дешевле для более способных людей».
Авторы называют это дорогостоящей сигнализацией, когда видимый признак несет информацию, потому что разные люди платят разную цену за его демонстрацию. Они сравнивают эту идею с павлиньим хвостом, который хоть и обременителен, но всё же может многое рассказать о животном, которое его носит.
«Уверенность открывает двери, — сказал Доусон. — Но как только эти двери открыты, именно реальные способности определяют, кто добьется успеха».
Доусон добавил, что уверенные в себе люди имеют больше шансов получить влияние, статус, руководящие должности, продвижение по службе и наладить отношения.
Авторы протестировали часть своей модели, используя имеющиеся данные примерно от 4000 участников онлайн-опроса. Каждый участник ответил на 20 вопросов по грамматике и 20 вопросов по логике, а затем подсчитал, сколько правильных ответов он дал.
В среднем участники дали 10,17 правильных ответов по грамматике, хотя ожидали 12,49. В среднем они дали 9,45 правильных ответов по логике, хотя ожидали 10,86, что свидетельствует о чрезмерной самоуверенности в обоих заданиях.
Аргумент о половых различиях остается эволюционной интерпретацией, а не прямым доказательством того, как эти различия возникли. В статье также не содержится четкого предсказания о том, что люди должны последовательно различаться по степени неприятия потерь.
В более широком смысле, в статье не рассматривается вопрос о том, как эволюция приводит к чрезмерной самоуверенности или неприятию потерь. Авторы признают, что эволюционные объяснения трудно проверить, поэтому в их работе сочетается математическая модель с закономерностями, выявленными на основе более ранних данных.
Для анализа грамматики и логики использовался существующий онлайн-набор данных, и участники не получали вознаграждения за точные самооценки. Статья не была предварительно зарегистрирована, то есть план анализа не был заранее опубликован. Некоторые участники были скорее неуверенны в себе, чем самоуверенны, и модель допускает такую возможность в некоторых ситуациях.
Таким образом, полученные результаты не доказывают, что чрезмерная самоуверенность всегда отражает высокие способности или что неприятие потерь всегда улучшает принимаемые решения.
Главная идея заключается в том, что два действия, которые сами по себе кажутся бесполезными, могут быть более эффективными в сочетании. Излишняя самоуверенность может создать впечатление компетентности и уверенности в себе. Страх что-либо потерять, напротив, может сделать человека более осторожным и менее склонным к опасным поступкам.
Оба типа поведения по-прежнему могут создавать проблемы. В статье не утверждается, что каждое предубеждение полезно или должно сохраняться. Вместо этого, предлагается рассматривать эти виды поведения в совокупности, поскольку один из них может частично компенсировать воздействие другого.